Inicio / Cuando algo falla

Bucles, contexto contaminado y reinicio

La señal de un bucle es la repetición del mismo mensaje de error, un contexto saturado se trata con una compactación específica o con un borrado completo, y reiniciar con un resumen escrito a mano de las decisiones ya tomadas vale más que insistir en una conversación degradada.

Claude Code interrumpe por sí mismo un ciclo de compactación automática que recomienza sin fin: cuando el contexto se llena de nuevo justo después de una compactación, la herramienta muestra el mensaje Autocompact is thrashing: the context refilled to the limit... y deja de reintentar, en lugar de seguir consumiendo llamadas a la API para nada. Es la única señal de bucle formalmente documentada por Anthropic. El reflejo extendido que consiste en contar el mismo mensaje de error repetido sigue siendo una práctica de sentido común, no una funcionalidad con nombre propio del producto.

Reducir el contexto antes de recomenzar

Frente a este mensaje, o a cualquier sensación de dar vueltas sobre el mismo archivo, la documentación oficial propone varios recursos antes del abandono completo. Pedir una lectura del archivo en cuestión por tramos evita resaturar el contexto de golpe. Lanzar una compactación específica mediante una consigna de enfoque conserva lo que importa y descarta el resto.

/compact keep only the plan and the diff

Delegar el trabajo sobre un archivo grande a un subagente también limita lo que entra en el contexto principal de la conversación en curso.

Dos comandos para reiniciar, y no hacen lo mismo

/clear borra todo, conversación y contexto, sin conservar nada. El menú de puntos de reanudación, abierto por /rewind o una doble pulsación de Escape cuando la línea de entrada está vacía, restaura por el contrario la conversación, el código, o ambos, hasta un instante anterior de la misma sesión, sin perderlo todo. Este sistema mantiene un límite que hay que conocer: sigue las ediciones hechas por las herramientas de edición de archivos de Claude, no una modificación hecha por un comando bash como rm, mv o cp.

Cuando la conversación está demasiado degradada para que un retroceso baste, /clear sigue siendo la mejor opción, a condición de acompañarlo con un resumen escrito a mano: las decisiones ya tomadas, lo que falló y por qué, el archivo donde retomar. Un contexto nuevo sin ese resumen obliga a redescubrirlo todo. Este mismo mecanismo de puntos de reanudación regresa, aplicado a una corrección de código en lugar de a una conversación entera, en deshacer y recuperar una modificación.