Ir al contenido
Mastering Claude

Inicio / Datos personales, la prudencia obligatoria

Datos personales, la prudencia obligatoria10 minFondation

Lo que exige una prudencia particular antes de hacer tratar un documento

Los datos de identidad, de salud o de situación personal son categorías protegidas, y un secreto nunca debe transitar por una conversación, ni siquiera brevemente.

Un expediente de trabajo mezcla a menudo varios tipos de información sin que se le preste atención: un nombre, una fecha de nacimiento, un estado de salud, una contraseña pegada al final de la página para no olvidarla. Antes de hacer tratar ese expediente por una herramienta de inteligencia artificial, algunas de esas informaciones exigen una prudencia que las otras no exigen.

Cuatro categorías que cambian la regla

La identidad de una persona, nombre, fecha de nacimiento, dirección, la identifica directamente. Su estado de salud, un diagnóstico, un tratamiento, una situación de dependencia, corresponde a lo que la CNIL llama un dato sensible, sea cual sea la manera en que se formule: describir una necesidad de cuidados en un lenguaje más suave y más clínico sigue describiendo el mismo estado, y la sensibilidad de un hecho no depende de las palabras elegidas para decirlo. Solo dos cosas lo sacan de la categoría, y una sola está a tu alcance: retirar la información del documento, o anonimizarla de forma irreversible, lo que supone que ya nadie, en ningún sitio, tenga el medio de remontar hasta la persona. Salir de la categoría no es además la única vía. El reglamento prohíbe su recogida y su uso, y luego enumera cinco casos en los que lo autoriza de todos modos, entre ellos el consentimiento expreso de la persona y el interés público en materia de salud. Esos casos existen, y una asociación que los ignora renuncia a lo que tiene derecho a hacer: se leen en la dirección al final de la lección, y se deciden con tu delegado de protección de datos, no con este curso. La situación personal de una persona, edad, composición del hogar, recursos, no la identifica siempre por sí sola, pero la combinación de varios de esos campos en el mismo documento reduce a menudo las posibilidades a una sola persona, incluso cuando ningún campo tomado aisladamente basta. Un secreto de empresa o de acceso, clave de API, contraseña, token de autenticación, no es un dato personal pero sigue la misma regla de prudencia: una ventana de conversación guarda un rastro de lo que se pega en ella, un secreto que transita por ella, aunque sea brevemente, debe por tanto considerarse ya comprometido.

Reemplazar un nombre no basta

Reemplazar un nombre por un número de referencia da la impresión de que el documento se vuelve seguro para transmitir. Eso solo es cierto si ninguna tabla de correspondencia vuelve a relacionar nunca ese número con la persona. Mientras exista una tabla así en algún lugar de la organización, el documento sigue siendo un dato personal, sea cual sea su aspecto en superficie. La regla práctica cabe en una frase: reducir un detalle identificable a la vez, en lugar de juzgar el documento en su conjunto, y retirar lo que no es estrictamente necesario para la tarea confiada a la herramienta.

Las dos formulaciones a continuación se han fabricado para la demostración, no describen a nadie. La primera es un ejemplo de lo que no hay que transmitir.

À éviter : « Le dossier de la personne suivie, née le 4 mars 1958, domiciliée avenue de la Gare, avec un diagnostic d'insuffisance cardiaque, doit être réactualisé. »
Moins exposé : « Le dossier du bénéficiaire référence 4, tranche d'âge 65 à 75 ans, doit être réactualisé. »
Ce qui reste vrai de la seconde : tant qu'un tableau relie quelque part la référence 4 à un nom, elle porte encore une donnée personnelle.

Un secreto sigue un camino diferente pero la misma prudencia. No se corrige, se retira por completo de la conversación y se guarda donde se guardan las contraseñas, en un gestor de contraseñas en lugar de en el texto intercambiado con la herramienta, y sobre todo no en un rincón de un documento o de un correo. Si un secreto ya se ha pegado, la única acción que repara la exposición es revocarlo en la fuente y generar uno nuevo, en el servicio que lo emitió. La lección siguiente precisa lo que garantiza la cuenta de organización una vez hecha esta primera criba, y lo que no garantiza.

Figure 1

Cuatro categorías de datos, el ejemplo, el riesgo y el gesto

CategoríaEjemplo concretoRiesgo si se transmite sin precauciónGesto antes de someterla
IdentidadNombre completo, fecha de nacimiento, direcciónReidentificación directa de la personaRetirar, o reemplazar por una referencia interna
SaludDiagnóstico, tratamiento, situación de dependenciaCategoría protegida sea cual sea su formulaciónSuprimir el hecho en lugar de reformularlo
Situación personalEdad, composición del hogar, recursosReidentificación por combinación de varios camposReducir un campo a la vez, nunca el documento entero
Secreto de accesoClave de API, contraseña, token de autenticaciónCompromiso desde el pegado en una conversaciónGuardar aparte, nunca en el texto intercambiado
La comparación pone en paralelo cuatro categorías de datos, el ejemplo concreto que las ilustra, el riesgo asumido si transitan sin precaución y el gesto que hacer antes de someter el documento.
Calíbralo tú mismo

Un empleado prepara un expediente para hacerlo tratar por una herramienta de inteligencia artificial. Reemplaza el nombre del cliente por un número de referencia, pero conserva en el mismo documento el servicio, la fecha exacta de una cita y un título de puesto poco común. La tabla de correspondencia entre el número y el nombre permanece en un archivo separado de la organización.

Escribe en una frase lo que esta situación establece, y en una frase lo que no establece.

Lo que hay que recordar
  • Un dato de salud conserva su sensibilidad sea cual sea su formulación; retirarlo o anonimizarlo sin retorno posible lo saca de la categoría, y cinco casos previstos por el reglamento autorizan de todos modos su tratamiento.
  • Varias informaciones anodinas reunidas en un mismo documento pueden bastar para identificar a una persona, incluso cuando ninguna lo hace por sí sola.
  • Un número de referencia no hace anónimo un documento mientras exista todavía una tabla de correspondencia en algún sitio.
  • Un secreto pegado en una conversación debe considerarse ya comprometido, la única reparación posible es revocarlo en la fuente.
  • La reducción se hace campo por campo, retirando lo que no es necesario para la tarea, en lugar de juzgar el documento en su conjunto.
Hazlo ahora

Toma un documento de trabajo real, y sobre una copia, fuera de toda herramienta, tacha todo lo que no sea necesario para la tarea que quisieras confiar. Vuelve a leer después lo que queda preguntándote si la combinación de las informaciones restantes bastaría para reconocer a la persona. No sometas nada a Claude antes de haber leído la lección siguiente.

Lo que queda por verificar

Estos puntos dependen de una interfaz o de una regla que puede haber cambiado desde la redacción. Verifícalos en tu propia pantalla antes de fiarte de ellos.

  • La calificación exacta de un documento dado, y el fundamento jurídico que autoriza o prohíbe confiarlo a una herramienta externa, corresponden al delegado de protección de datos de tu estructura, no a este curso.
  • El nombre y la ubicación del gestor de contraseñas usado en tu estructura se preguntan a la persona que administra tus puestos.
Verificar en la fuente

Cada afirmación datable de esta lección remite aquí al texto público que la respalda. Una fuente que no se abre no prueba nada.