Ir al contenido
Mastering Claude

Inicio / Qué es un modelo de lenguaje, sin jerga

Qué es un modelo de lenguaje, sin jerga7 minFondation

Una familia de modelos, una elección entre velocidad y profundidad

Los modelos de Claude, Fable, Opus, Sonnet y Haiku, salen del mismo entrenamiento base y se diferencian sobre todo por un equilibrio: la velocidad de la respuesta frente a la profundidad del razonamiento. Los rápidos sirven para tareas cortas y repetidas, los profundos para expedientes que contrastar, y la tarifa sigue el mismo eje.

Claude existe en cuatro niveles de modelo, Fable, Opus, Sonnet y Haiku, renovados de una generación a otra. Los cuatro salen del mismo entrenamiento base y se diferencian sobre todo por un único ajuste, el equilibrio entre la velocidad de la respuesta y la profundidad del razonamiento aplicado antes de responder.

Una base común, un control diferente

Elegir un modelo equivale a desplazar un control. En un extremo, un modelo responde en unos segundos y sirve para tareas cortas y repetidas, un acuse de recibo, una reformulación, una clasificación de mensajes. En el otro extremo, un modelo tarda más tiempo porque encadena más pasos de razonamiento antes de concluir, algo que importa para un expediente que hay que contrastar o un plan que hay que verificar en varios puntos. La documentación publicada por Anthropic recomienda, a 24 de octubre de 2026, empezar por Opus 5.5 para la mayoría de los usos, y reservar Fable 5.1 para las tareas de razonamiento exigente o que se extienden en numerosos pasos encadenados.

Dos peticiones que un mismo voluntario podría plantear el mismo día muestran la diferencia.

Petición corta: reformula este mensaje de bienvenida en tres frases más cálidas.
Petición larga: compara los doce presupuestos recibidos este trimestre, señala las
diferencias de precio más marcadas y propón una clasificación argumentada.

La primera tarea se resuelve en unos segundos con un modelo rápido. La segunda gana si se confía a un modelo que se toma el tiempo de contrastar las cifras antes de concluir.

La tarifa sigue el mismo equilibrio

El precio facturado por cada millón de tokens intercambiados (un token es, más o menos, un trozo de palabra) varía fuertemente de un modelo a otro, y esta variación sigue el mismo eje que la velocidad, el modelo más profundo cuesta más caro, el más rápido cuesta menos. Las dos primeras figuras recogen estas tarifas tal como se publicaron, de entrada y luego de salida, con su fuente y su fecha, en lugar de copiarlas aquí donde quedarían obsoletas sin que nadie lo notara.

Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 desde finales de septiembre

Claude Sonnet 5.5 (identificador claude-sonnet-5-5) salió el 28 de septiembre de 2026 y Claude Haiku 5.5 (claude-haiku-5-5) el 7 de octubre de 2026. Las tres figuras de esta lección datan del 24 de octubre de 2026 y cubren los cuatro modelos actuales; la última los compara sin contar el precio. El registro de cambios de Claude Code convierte a estos dos modelos en los modelos Sonnet y Haiku por defecto en la API de Anthropic, y la recomendación inicial de la página Models overview conviene releerla en la fecha en que tú lees esto.

Un modelo más profundo responde mejor a las peticiones que necesitan varios pasos de razonamiento, no a todas. La elección del modelo, tratada aquí, actúa sobre una primera palanca. La lección siguiente muestra una segunda, independiente de esta: el orden de las palabras dentro de un mismo mensaje.

Figure 1

La tarifa de entrada por millón de tokens intercambiados, por modelo

10$ / millón, entrada
Fable 5.1, el nivel más profundo, para un razonamiento exigente o una tarea que se extiende en numerosos pasos
platform.claude.com, precios, 2026-10-24
4$ / millón, entrada
Opus 5.5, el nivel recomendado para empezar con la mayoría de los usos
platform.claude.com, precios, 2026-10-24
2$ / millón, entrada
Sonnet 5.5, la mejor combinación de velocidad e inteligencia según la página de modelos
platform.claude.com, precios, 2026-10-24
0,10$ / millón, entrada
Haiku 5.5, el nivel más rápido, para tareas numerosas donde la latencia cuenta: clasificación, extracción, enrutamiento, tarifa dada para un prompt de hasta 100 000 tokens
platform.claude.com, precios, 2026-10-24
Para un prompt corto, el precio de entrada se divide por cien entre el nivel más profundo y el más rápido, una señal concreta del equilibrio entre velocidad y profundidad descrito en el cuerpo.
Figure 2

La tarifa de salida por millón de tokens, por modelo

Fable 5.1
50 $ / millón, salida
Opus 5.5
20 $ / millón, salida
Sonnet 5.5
10 $ / millón, salida
Haiku 5.5
0,5 $ / millón, salida
platform.claude.com, precios, 2026-10-24
En cada uno de los cuatro modelos, un token producido cuesta cinco veces un token enviado: la longitud de la respuesta pesa más en la factura que la de la petición.
Figure 3

Lo que distingue a los cuatro modelos, sin contar el precio

ModeloVelocidad relativaEsfuerzo por defectoVentana de contextoMás allá de un prompt de 100 000 tokens
Fable 5.1Más lentohigh1 M de tokensMisma tarifa
Opus 5.5Moderadamedium1 M de tokensMisma tarifa
Sonnet 5.5Rápidohigh1 M de tokensMisma tarifa
Haiku 5.5El más rápidomedium1 M de tokensTarifa más alta
Los cuatro modelos comparten la misma ventana de contexto: lo que los separa es la velocidad, el esfuerzo de razonamiento por defecto y, solo en Haiku 5.5, una tarifa más alta a partir de un prompt de 100 000 tokens. Fuente: platform.claude.com, resumen de los modelos y precios, 2026-10-24.
Calíbralo tú mismo

Una voluntaria de una asociación configura su asistente conversacional con el modelo más rápido de la gama para preparar, en unos segundos cada una, las respuestas cortas enviadas cada mañana a las solicitudes de afiliación recibidas por el correo de la asociación.

Escribe en una frase lo que esta situación establece, y en una frase lo que no establece.

Lo que hay que recordar
  • Los cuatro modelos Claude actuales comparten el mismo entrenamiento base y solo se diferencian realmente por un equilibrio entre velocidad de respuesta y profundidad de razonamiento.
  • Un modelo más profundo no trata mejor una tarea corta, simplemente tarda más en volver sobre una pregunta que no lo necesitaba.
  • La documentación publicada por Anthropic recomienda empezar por Opus 5.5 para la mayoría de las tareas y reservar el modelo más profundo para los razonamientos largos.
  • La tarifa facturada por millón de tokens intercambiados sigue el mismo eje que la velocidad, y queda obsoleta rápido, lo que justifica comprobarla en la figura fechada en lugar de memorizar una cifra.
  • Las tres figuras de la lección cubren los cuatro modelos actuales, entre ellos Claude Sonnet 5.5 y Claude Haiku 5.5.
Hazlo ahora

Anota en una hoja tres tareas que confías regularmente a tu asistente, y después clasifica cada una bajo velocidad o bajo profundidad apoyándote en la descripción pública de cada modelo antes de cambiar tus ajustes.

Lo que queda por verificar

Estos puntos dependen de una interfaz o de una regla que puede haber cambiado desde la redacción. Verifícalos en tu propia pantalla antes de fiarte de ellos.

  • La tarifa exacta y los nombres de los modelos pueden cambiar, abre la página Resumen de los modelos citada en referencia para ver la versión vigente en el momento de tu lectura.
Verificar en la fuente

Cada afirmación datable de esta lección remite aquí al texto público que la respalda. Una fuente que no se abre no prueba nada.