Accueil / Ce qu'est un modèle de langue, sans jargon
Comment Claude a appris à répondre, et jusqu'à quand
Claude traverse trois étapes d'entraînement avant toute conversation, une lecture large du monde, un ajustement en assistant utile, puis une autocorrection fondée sur des principes écrits, et la connaissance qui en résulte s'arrête à une date qui varie selon le modèle utilisé.
Claude n'apprend rien pendant qu'il vous répond. Toute sa connaissance vient d'un entraînement terminé avant sa mise à disposition, et cet entraînement se déroule en plusieurs étapes bien distinctes, chacune ajoutant une couche différente à ce que le modèle sait faire.
Trois étapes avant toute conversation
La première étape consiste à lire une quantité considérable de textes variés pour acquérir une capacité de langage générale, avant même de savoir tenir une conversation utile. Une deuxième étape, dite post entraînement, transforme ce socle en assistant capable de répondre à une vraie demande plutôt que de simplement prolonger un texte. Une troisième étape apprend au modèle à critiquer et réviser ses propres réponses à partir d'un ensemble de principes écrits, un texte de référence qui fixe ce qui compte comme une réponse utile et prudente, puis un second passage renforce le choix des réponses les moins problématiques en s'appuyant sur ces mêmes principes plutôt que sur des jugements humains recueillis un par un. La figure ci dessous reprend ces trois étapes dans l'ordre où elles se produisent.
Une date de coupure qui varie selon le modèle
Une fois ces étapes terminées, la connaissance de Claude est figée, il ne sait rien de ce qui s'est produit après une certaine date, appelée date de coupure. Cette date n'est pas la même pour tous les modèles de la famille, la figure en donne un exemple précis pour l'un d'entre eux. Poser une question sur un événement récent sans fournir de contexte revient à demander à quelqu'un de commenter une actualité qu'il n'a jamais lue.
Fournir une source fraîche
Le correctif se pratique message par message, coller le texte d'un document récent directement dans la conversation avant de poser la question.
Voici l'article publié aujourd'hui par notre association, collé ci-dessous :
[texte de l'article]
Réponds uniquement à partir de ce texte, sans t'appuyer sur ce que tu savais avant.
Cette phrase d'ancrage ne répare pas la date de coupure, elle la contourne pour la seule question posée. Le principe vu dans la leçon précédente, la position d'une information change son poids, s'applique aussi à une source fraîche, elle gagne à se trouver près de la question plutôt que noyée au milieu d'un long message.
Trois étapes d'entraînement, puis une date de coupure propre à chaque modèle
Un trésorier associatif demande à son assistant de commenter le résultat d'une élection professionnelle qui s'est tenue la semaine dernière, en formulant sa question en une phrase unique et directe.
Écrivez en une phrase ce que cette situation établit, et en une phrase ce qu'elle n'établit pas.
Ce que cela établit : Cette situation établit seulement qu'une question directe a été posée sur un événement récent, la formulation de la question ne précisant pas si un document sur cet événement l'accompagnait.
Ce que cela n’établit pas : Elle n'établit pas que l'assistant disposait d'une information sur cette élection, puisque rien dans la situation n'indique qu'une source récente ait été fournie en plus de la question.
Les trois calibrages faux les plus courants
- Trop large Cette situation établit que l'assistant connaît forcément le résultat de cette élection, puisque Claude est entraîné sur d'énormes quantités de textes récents.
- Trop étroit Cette situation ne permet de rien affirmer, la question du trésorier étant beaucoup trop courte pour être analysée.
- À côté Cette situation confirme que l'association du trésorier utilise un abonnement payant donnant accès aux modèles les plus récents.
- La connaissance de Claude vient uniquement d'un entraînement terminé avant sa mise à disposition, en trois étapes distinctes, lire le monde, devenir un assistant utile, puis s'autocorriger sur des principes écrits.
- Chaque modèle de la famille porte sa propre date de coupure des connaissances, ces dates ne sont pas identiques d'un modèle à l'autre.
- Coller un document récent directement dans le message comble l'écart entre la date de coupure et une question portant sur l'actualité.
- L'autocorrection par principes écrits renforce le choix des réponses les moins problématiques sans dépendre d'un jugement humain recueilli réponse par réponse.
Choisissez une question que vous vous posez aujourd'hui sur un événement récent, rédigez le message qui colle la source correspondante avant la question, et envoyez-le à votre assistant pour comparer sa réponse avec et sans cette source.
Ces points dépendent d’une interface ou d’une règle qui peut avoir changé depuis la rédaction. Vérifiez-les sur votre propre écran avant de vous y fier.
- La date de coupure exacte de votre modèle actuel peut différer de l'exemple donné, ouvrez la page Transparency Hub citée en référence pour voir la valeur en vigueur pour le modèle que vous utilisez.
Chaque affirmation datable de cette leçon renvoie ici au texte public qui la porte. Une source qui ne s’ouvre pas ne prouve rien.
- Anthropic Transparency Hub consultée le 2026-09-02
- Claude's Constitution consultée le 2026-09-02