Accueil / Ce qu'est un modèle de langue, sans jargon

Une famille de modèles, un choix de vitesse contre profondeur

Les modèles d'une même famille partagent le même entraînement de base et ne diffèrent vraiment que par le compromis entre la vitesse de la réponse et la profondeur du raisonnement appliqué avant de répondre.

Claude existe sous quatre modèles distincts au moment d'écrire ces lignes, Fable 5.1, Opus 5, Sonnet 5 et Haiku 4.5. Les quatre sortent du même entraînement de base et se distinguent surtout par un seul réglage, le compromis entre la vitesse de la réponse et la profondeur du raisonnement appliqué avant de répondre.

Un socle commun, un curseur différent

Choisir un modèle revient à déplacer un curseur, pas à changer d'outil. À une extrémité, un modèle répond en quelques secondes et convient à des tâches courtes et répétées, un accusé de réception, une reformulation, un tri de messages. À l'autre extrémité, un modèle prend plus de temps parce qu'il enchaîne davantage d'étapes de raisonnement avant de conclure, ce qui compte pour un dossier à recouper ou un plan à vérifier sur plusieurs points. La documentation publiée par Anthropic recommande de commencer par Opus 5 pour la plupart des usages, et de réserver Fable 5.1 aux tâches qui demandent un raisonnement exigeant ou qui s'étirent sur de nombreuses étapes enchaînées.

Un exemple concret aide à sentir la différence. Voici deux demandes qu'un même bénévole pourrait poser dans la même journée.

Demande courte : reformule ce message d'accueil en trois phrases plus chaleureuses.
Demande longue : compare les douze devis reçus ce trimestre, signale les écarts de
prix les plus marqués et propose un classement argumenté.

La première tâche se traite en quelques secondes par un modèle rapide. La seconde gagne à être confiée à un modèle qui prend le temps de recouper les chiffres avant de conclure.

Le tarif suit le même compromis

Le prix facturé pour chaque million de mots échangés varie fortement d'un modèle à l'autre, et cette variation suit exactement le même axe que la vitesse, le modèle le plus profond coûte le plus cher, le plus rapide coûte le moins cher. La figure ci dessous reprend ces quatre tarifs tels que publiés, avec leur source et leur date, plutôt que de les recopier ici où ils se périmeraient sans que personne ne le remarque.

Retenir les noms exacts importe moins que retenir le principe : un modèle plus profond n'est pas un modèle qui répond mieux à toutes les demandes, c'est un modèle qui répond mieux à celles qui ont besoin de plusieurs étapes de raisonnement. Le choix du modèle, traité ici, agit sur un premier levier. La leçon suivante en montre un second, indépendant de celui-ci : l'ordre des mots à l'intérieur d'un même message.