Accueil / Écrire une demande qui marche
Faire durer et réutiliser une demande qui marche
Une demande qui marche s'affine par petites touches plutôt que de repartir de zéro, et se fige ensuite en modèle réutilisable où seule la partie qui change d'une tâche à l'autre est remplacée.
Une demande qui produit un bon résultat mérite d'être gardée et ajustée, pas réécrite de zéro à chaque nouvel essai. Repartir d'une page blanche à chaque fois fait perdre ce qui fonctionnait déjà et retarde le moment où la demande devient fiable.
Ajuster par petites touches
Quand une réponse s'écarte légèrement de ce qui était attendu, la réaction efficace consiste à modifier une seule partie de la demande, l'instruction, l'exemple ou le format, puis à rejouer la même demande sur le même cas. Comparer les deux réponses montre précisément ce que ce changement a produit. Réécrire l'ensemble de la demande à chaque essai mélange plusieurs changements à la fois, et rend impossible de savoir lequel a corrigé, ou cassé, le résultat.
Placer un long document tout en haut
Quand une demande accompagne un document long, un contrat, un rapport, une longue liste, son emplacement dans le texte change la qualité de la réponse. Selon la documentation d'Anthropic sur les longs contextes, datée du 2 septembre 2026, placer les documents et données longues en haut de la demande, avant la question, les instructions et les exemples, améliore la performance sur l'ensemble des modèles. Ce réflexe simple, coller le document en tout premier plutôt qu'à la fin, s'applique aussi bien à un contrat collé une seule fois qu'à plusieurs fichiers délimités par des balises nettes.
Figer une demande en modèle réutilisable
Voici à quoi ressemble une demande figée en modèle. Tout est fixe, sauf ce qui est entre accolades :
Tu prépares un compte rendu pour le pôle {{POLE}}.
Résume le texte ci-dessous en cinq points, un par ligne, sans introduction.
Garde les montants et les dates tels quels.
Texte à résumer :
{{TEXTE}}
Pour la tâche suivante, deux remplacements suffisent, et les quatre lignes de consigne ne se rediscutent plus.
Une fois qu'une demande a été ajustée jusqu'à produire régulièrement un bon résultat, la figer en modèle évite de la réécrire à chaque tâche similaire. La technique consiste à remplacer la partie qui change d'une tâche à l'autre, un nom de client, une date, un texte à traiter, par un repère écrit entre doubles accolades, et à garder le reste de la demande fixe. Le même modèle sert alors pour vingt tâches différentes, il suffit de remplacer ce qui est entre accolades avant chaque envoi. Le même réflexe de précision s'applique à un résumé, en nommant la longueur attendue et l'angle voulu plutôt que de laisser Claude choisir, et à une demande en plusieurs langues, en fournissant sa propre liste des termes qu'on veut voir traduits d'une façon précise plutôt qu'une autre.
D'un premier essai à un modèle figé
Une assistante de direction envoie à Claude un modèle de demande figé, où le nom du client et la date de réunion sont marqués par des repères entre doubles accolades, pour préparer un compte rendu. Elle remplace ces deux repères et envoie la demande pour douze réunions différentes au cours du mois, en obtenant à chaque fois un compte rendu dans le même format.
Écrivez en une phrase ce que cette situation établit, et en une phrase ce qu'elle n'établit pas.
Ce que cela établit : Elle établit que le modèle figé a produit un compte rendu dans le même format sur les douze réunions traitées ce mois là.
Ce que cela n’établit pas : Elle n'établit pas que ce même modèle produira un format identique sur une réunion d'un type très différent de celles traitées, par exemple dans une autre langue.
Les trois calibrages faux les plus courants
- Trop large Cette situation montre que le modèle figé convient désormais à n'importe quel type de réunion, quel que soit son contenu.
- Trop étroit Cette situation ne montre rien de plus qu'une suite de douze essais isolés, sans lien entre eux.
- À côté Cette situation montre que l'assistante gère douze réunions différentes au cours d'un seul mois.
- Modifier une seule partie d'une demande à la fois, puis rejouer le même cas, montre précisément ce que ce changement a produit.
- Placer un document long tout en haut de la demande, avant la question et les instructions, améliore la performance selon la documentation d'Anthropic.
- Un repère entre doubles accolades marque l'emplacement qui change d'une tâche à l'autre dans un modèle figé.
- Nommer la longueur et l'angle attendus d'un résumé évite de laisser Claude choisir seul ces deux réglages.
- Le même réflexe de précision s'applique à une demande en plusieurs langues, en fournissant sa propre liste de termes attendus.
Reprenez une demande que vous envoyez plusieurs fois par semaine sous une forme presque identique. Remplacez la partie qui change à chaque fois, un nom, une date, un texte, par un repère entre doubles accolades comme {{DOCUMENT}}, enregistrez cette version dans un fichier texte que vous pouvez rouvrir, et utilisez la aujourd'hui sur votre prochain envoi en remplaçant seulement ce repère.
Chaque affirmation datable de cette leçon renvoie ici au texte public qui la porte. Une source qui ne s’ouvre pas ne prouve rien.
- Anthropic, bonnes pratiques de rédaction d'une demande, section sur les longs contextes consultée le 2026-09-02